Court ruling № 13686974, 24.01.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24.01.11 № 31/5009/282/11 Суддя Хуторной В.М.

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали

          за позовом –Приватного підприємства «Лара», м. Львів (скорочено ПП «Лара»);

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Торнадо Буд», м. Запоріжжя

про стягнення 51397, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Лара»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51397,44 грн.

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обов’язково додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

ПП «Лара» в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надано платіжне доручення № 282 від 17.11.2010 р., в якому номер рахунку для зарахування надходження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах зазначено: “31212259700007”. В той же час, відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області №04-28/686-1398 від 18.06.2010 р. реквізити рахунку для зарахування надходжень «Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах»з 21.06.2010 р. є наступними:

-          отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

-          банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;

-          МФО 813015;

-          ЄДРПОУ 34677145;

-          Рахунок № 31218264700007;

-          Код бюджетної класифікації 22050003;

-          Символ звітності банку 264.

Таким чином, раніше діючий рахунок «3121225970007»для зарахування надходжень «Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах»з 21.06.2010 р. закрито. Позивачі, які звернулися до суду з позовними заявами, починаючи з 21.06.2010 р. повинні здійснювати оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на вищезазначені реквізити.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд не може розцінювати вказане платіжне доручення як належний доказ сплати позивачем витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких умов, позовна заява ПП «Лара»і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Суд вважає за необхідне, з урахуванням положень п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 627 від 13.04.2007р. та ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. «Про Державне мито», видати позивачу довідку на повернення з Державного бюджету України витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., сплачених платіжним дорученням № 282 від 17.11.2010 р.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Видати Приватному підприємству «Лара»довідку на повернення з Державного бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., сплачених за платіжним дорученням № 282 від 17.11.2010 р.

Додаток: позовні матеріали на 19 аркушах, в тому числі оригінали документів: платіжне доручення № 283 від 18.11.2010 р., платіжне доручення № 282 від 17.11.2010 р., фіскальний чек № 0198 від 14.01.2011 р., опис вкладення на ім’я господарського суду Запорізької області від 14.01.2011 р., та довідка від 24.01.2011 р. на повернення з Державного бюджету України витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М. Хуторной