Court ruling № 136861480, 15.05.2026, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.05.2026
Case No.
132/1447/26
Document №
136861480
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/1447/26

2/132/1189/26

УХВАЛА

Іменем України

"15" травня 2026 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», поданої в його інтересах представником за довіреністю Мєшніком Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 01.05.2026 надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», поданої в його інтересах представником за довіреністю Мєшніком Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.02.2022 на загальну суму 73 797,24 грн.

Вказану позовну заяву згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №0501.13-3963/05.3-26 від 13.05.2026 із Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, на адресу суду 12.05.2026 від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Мєшніка К.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви, поданої до ОСОБА_1 та повернення судового збору. Відповідно до заяви, станом на даний час з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Представник позивача подавши письмову заяву про відкликання позовної заяви, розпорядився наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заява представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Мєшніка К.І. про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ

Як вбачається з платіжного доручення № 53223816837 від 01.04.2026, платник АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код платника 21133352, рахунок платника UA923220010000074198998100001, при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. на рахунок отримувача ГУК у Вінн.обл./м. Калинівка/22030101, UA 11 899998 0313151206000002776, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню з державного бюджету.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 13, 133, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», поданої в його інтересах представником за довіреністю Мєшніком Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», подану в його інтересах представником за довіреністю Мєшніком Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення № 53223816837 від 01.04.2026, платник АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код платника 21133352, рахунок платника UA923220010000074198998100001, у розмірі 2662 грн. 40 коп., на рахунок отримувача ГУК у Вінн.обл./м. Калинівка/22030101, UA 11 899998 0313151206000002776, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, повернути платнику в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Реквізити для повернення: IBAN: UA923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.П. Карнаух

Часті запитання

Який тип судового документу № 136861480 ?

Документ № 136861480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136861480 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136861480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136861480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136861480, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136861480, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 136861480 refers to case No. 132/1447/26

This decision relates to case No. 132/1447/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136861474
Next document : 136884159