Court ruling № 136846365, 27.05.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.05.2026
Case No.
350/652/26
Document №
136846365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/652/26

Номер провадження 2/350/647/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4148121 від 06.11.2020 року.

Представником позивача подано клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації і документів, що містять банківську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що первісним кредитором ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» було перераховано кредитні кошти у сумі 7000,00 грн на банківську картку відповідача через платіжний сервіс ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС», однак позивач не має можливості самостійно отримати відомості щодо власника банківської картки, руху коштів по рахунку та підтвердження зарахування кредитних коштів, оскільки така інформація становить банківську таємницю та може бути надана виключно на підставі рішення суду.

Сторони у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною першою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із статтею 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Судом встановлено, що необхідність у витребуванні вказаних доказів виникла у позивача під час розгляду справи, а самі докази мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, зокрема щодо факту отримання відповідачем кредитних коштів.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківською таємницею.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оцінивши доводи клопотання про витребування доказів, враховуючи, що витребувані докази стосуються предмета спору та мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних відомостей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 127 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

постановив:

Поновити представнику позивача ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001):

ідентифікаційні дані власника банківської картки, на яку 06.11.2020 року були перераховані кредитні кошти у сумі 7 000,00 грн за договором про надання кредиту №4148121 від 06.11.2020 року, у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання та інші відомості про власника вказаної картки;

інформацію щодо факту зарахування кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн 06.11.2020 року на банківський рахунок (картковий рахунок) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

виписку по банківському рахунку (картковому рахунку) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.11.2020 року по 10.11.2020 року щодо руху коштів та зарахування кредитних коштів;

первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення або інші документи), що підтверджують факт зарахування кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн 06.11.2020 року на рахунок відповідача;

інформацію щодо номера телефону, який використовувався як фінансовий номер телефону за банківською карткою, на яку були зараховані кредитні кошти за договором про надання кредиту №4148121 від 06.11.2020 року.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений строк банк зобов`язаний повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136846365 ?

Документ № 136846365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136846365 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136846365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136846365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136846365, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136846365, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 136846365 refers to case No. 350/652/26

This decision relates to case No. 350/652/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136846363
Next document : 136846366