Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/4854/26
Провадження № 2/589/2424/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 травня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.11.2024 у розмірі 36348,08 грн та понесених судових витрат.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
З відповіді №2478019 від 18.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Із долученого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що позивач відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, направляв відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_2 , що не є належним виконанням вказаної вище ч.1 ст.177 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.
З метою належного повідомлення ОСОБА_1 про відкриття провадження, позивач має надіслати копію позовної заяви з додатками за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа має ознаки малозначної справи, а відтак підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 4, 19, 84, 175, 184-185, 187, 259-260, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 22 червня 2026 року о 08 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка (зал № 2).
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Зобов`язати позивача після отримання ухвали про відкриття провадження, направити відповідачу копію позовної заяви з додатками за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ч. 7 ст.43 ЦПК України, та направити суду підтвердження такого направлення враховуючи вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЧ.М.Теміров
The court decision No. 136819087, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/4854/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: