Court ruling № 136814980, 25.05.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5222/26

Провадження № 2/344/4281/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

25 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф факторинг» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Преміум лігал колекшн», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить : усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом скасування арешту, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, обтяження №5441791 від 14.11.2008, підставою якого є постанова про арешт майна боржника серія ВП №10013453 від 14.11.2008, видавник ВДВС Івано-Франківського МУЮ щодо квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.03.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 23.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

01.05.2026 від представника позивача Тетяни Жабченко надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, також просила повернути сплачений судовий збір.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у разі неявки у судове засідання всіх учасників не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, виходячи з процесуальних обмежень, чітко передбачених у пункті 5 частини першої статті 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду за клопотанням позивача виключно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що уповноважений позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд дійшов про можливість задоволення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України та «Про судовий збір» у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Даний позов залишається без розгляду за заявою представника позивача, що є передбаченим у вищевказаній нормі винятком (останнє формулювання «за його заявою (клопотанням)» у дужках), а тому повернення судового збору відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» не відбувається.

Така позиція суду узгоджується із висновком Верховного Суду у постанові у справі №449/1290/20 від 11 січня 2022 року (провадження № 61-18698св21), згідно якої сплачена сума судового збору не повертається у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Відтак, судовий збір у даному випадку не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 12, 257, 258, 260, 261, 353- 355 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф факторинг» - задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф факторинг» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Преміум лігал колекшн», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту, - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.