Court ruling № 136806988, 25.05.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/4955/26

Провадження № 2-с/524/157/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 524/4955/26, виданого 23.04.2026 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23.04.2026, відповідно до якого з неї, як з боржника, стягнуто на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

На обґрунтування заяви зазначено, що 04.05.2026 засобами поштового зв`язку отримано копію судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука № 524/4955/26. Після чого відразу звернулась до суду із цією заявою. ОСОБА_1 повідомила, що заборгованість на час звернення стягувача до суду 17.04.2026 погашена в повному обсязі на загальну суму 13688,32 грн, що підтверджується рахунком - квитанцією КФПАТ «Полтава банк» № 704053522132 від 17.04.2026, тому заявлена сума боргу є необґрунтованою. Вважає, що виданий наказ порушує її законні права та інтереси.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Установлено, що 23.04.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука виданий судовий наказ по справі № 524/4955/26 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 171 ЦПК України, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява підлягає задоволенню із роз`ясненням стягувачу права на звернення до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1

Скасувати судовий наказ, виданий 23.04.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука в справі № 524/4955/26 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Н.П. Мельник