Єдиний державний реєстр судових рішень 25.05.2026 Провадження по справі № 2-др/940/7/26
Справа № 940/1436/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судових засідань Мудрик Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Винокурова Олександра Вікторовича про розподіл судових витрат в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» про стягнення грошових коштів,
вирішив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Винокурова Олександра Вікторовича про про розподіл судових витрат в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані», код ЄДРПОУ 41630451, адреса: вул. Павла Усенка, буд. 8, офіс 5, м. Київ, 02105, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , понесені судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок.
У задоволенні решти заяви - відмовити.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.
Дата складення повного додаткового рішення суду: 28 травня 2026 року.
Суддя С.В.МАНДЗЮК
The court decision No. 136806222, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 940/1436/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: