Court ruling № 136806221, 25.05.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

25.05.2026 Справа № 940/641/26

Провадження по справі № 2/940/526/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула. Представник позивачки адвокат Федоркін А.В. надіслав до суду клопотання, в якому просить: 1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Тетіївської міської ради, як орган опіки та піклування Тетіївської міської територіальної громади; 2. Зобов`язати виконавчий комітет Тетіївської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради у підготовче засідання не прибув, водночас надав лист, в якому зазначено, що з огляду на норми ст. 56 ЦК України, служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради не може бути учасником процесу у даній справі та надавати суду відповідні висновки.

Розглянувши подане представником позивачки клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, для забезпечення можливості повного та об`єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи, які стосуються предмету спору у цій справі, беручи до уваги характер спірних правовідносин між сторонами, предмет позову, суд вважає за необхідне залучити виконавчий комітет Тетіївської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, представник позивачки просить зобов`язати виконавчий комітет Тетіївської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України , орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки спір між сторонами стосується позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Тетіївської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 13, 51, 53, 198, 260 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна А.В. - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Тетіївської міської ради (юридична адреса: 09800, Київська обл., Білоцерківський р-н, м.Тетіїв, вул. Януша Острозького, буд. 5; код ЄДРПОУ 04054889), як орган опіки та піклування Тетіївської міської територіальної громади.

Зобов`язати виконавчий комітет Тетіївської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), батьківських прав стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти підготовче засідання на 11 год 00 хв. 16 червня 2026 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали в справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк