Sentence № 13680367, 04.02.2011, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.02.2011
Case No.
1-17/11
Document №
13680367
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1- 17 / 2011 года

П Р И Г О В О Р

І М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 февраля 2011 года Середино Будский райсуд , Сумской области

в составе : председательствующего судьи Швец И.Е.

при секретаре - Лопатинской Н.П.

с участием прокурора Макуха М.А.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. С-Буда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя

АДРЕСА_1, дагестанца , гражданина РФ, образова

ние профессионально - техническое , женатого ,

имеющего трех несовершеннолетних детей /ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / , не работающего , ранее

не судимого , -

в совершения преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

В ноябре 2010 года , ОСОБА_2 , находясь в г. Марсель /Франция/ у неустановленного лица приобрел 9/девять / блистеров с надписью «Tramadol Mylan», с капсулами и 3 / три / блистера , с надписью «Tramadol Teva», с капсулами с целью их дальнейшего личного употребления без цели сбыта .

В дальнейшем ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства , поместил в свою дорожную сумку девять блистеров с надписью Mylan», с капсулами и три блистера , с надписью «TramadoL Teva», с капсулами , и авиатранспортом перевез их в г. Киев / Украина/.

17 ноября 2010 года , ОСОБА_2 , находясь в г. Киев , приехал на железнодорожный вокзал станции Киев Пассажирский , где в билетной кассе приобрел билет на скорый поезд № 142 , сообщением «Черновцы Москва», вагон № 7 , место № 21, с целью от ст. Киев Пассажирский доехать до станции Москва Киевская.

18 ноября 2010 года, ОСОБА_2 , по станции Киев Пассажирский , совершил посадку в вагон № 7 , место 21 , скорого поезда 142 , сообщением «Черновцы Москва».

В этот день , в 19 часов 15 минут , во время осуществления приграничного контроля на станции Зерново ЮЗЖД работниками пограничной службы в вагоне № 7 , скорого поезда № 142 , сообщением Черновцы Москва , ОСОБА_2 за нарушение правил пребывания на территории Украины был снят с поезда и для составления соответствующих документов доставлен в отделение пограничной службы «Зерново».

В тот же день , в 19 часов 30 минут , в помещении отделения пограничной службы Зерново , в присутствии двух понятых , работниками пограничной службы ОСОБА_2 был проведен личный досмотр и досмотр его вещей. Во время проведения осмотра вещей работниками пограничной службы в дорожной сумке, принадлежащей подсудимому были обнаружены девять блистеров с надписью «Tramadol Mylan», с капсулами и три блистера , с надписью «Tramadol Teva», с капсулами , которые последний хранил при себе и перевозил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения судебно химической экспертизы за № 993 от 8 декабря 2010 года вещество, содержащееся в капсулах с девяти блистеров, с надписью «Tramadol Mylan» и с трех блистеров, с надписью «Tramadol Teva», которые были изьяты 18 ноября 2010 года у ОСОБА_2 , к сильнодействующим и психотропным веществам не относится. Порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в предоставленных на исследование капсулах с девяти блистеров, с надписью «Tramadol Mylan» и с трех блистеров, с надписью «Tramadol Teva», содержит действующее вещество трамадол , который относится к наркотическим средствам , оборот которых ограничен. Общая масса трамадола в веществах составляет 5, 983 грамм.

Согласно таблицы № 1 «Небольшие, крупные, особо крупные размеры наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства охраны здоровья Украины за № 481 от 20 августа 2008 года 6 /шесть / грамм трамадола является крупным размером / согласно заключения химического исследования за № 1448 от 22 ноября 2010 года общая масса трамадола составляла 6 / шесть / грамм/.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления, а именно, незаконном хранении и перевозке наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта признал полностью и суду пояснил , что в конце 2010 года он выехал во Францию с целью поиска работы. Поскольку он имеет плохое состояние здоровья /диагноз : межпозвоночная грыжа /, часто при выполнении тяжелой физической работы испытывает сильные боли в спине и одна из его знакомых предложила приобрести , и в дальнейшем употреблять для снятия боли в спине таблетки , которые в последствии пограничниками у него и были выявлены. Во Франции вышеперечисленные таблетки ему приобрела знакомая. При пересечении границ во Франции, Польше , никто не изымал у него вышеперечисленные таблетки и не поставил в известность , что их перевозка запрещена. Находясь в г. Киеве он приобрел билет на скорый поезд сообщением «Черновцы Москва» и выехал с г. Киева. В поезде по станции Зерново во время осуществления пограничного контроля он был снят с поезда и у него были изьяты девять блистеров с надписью «Tramadol Mylan» и три блистера с надписью «Tramadol Teva». Данные таблетки в дальнейшем он рассчитывал употреблять для снятия болей в позвоночнике , то есть только для своих нужд .

Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении преступления , а именно , незаконном хранении и перевозке наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта основываются на доказательствах исследованных судом непосредственно в судебном заседании.

Кроме признания своей вины в совершении преступления подсудимым , его виновность подтверждается так же материалами дела.

Совокупность указанных доказательств , их оценка убеждают суд в том , что ОСОБА_2 совершил преступление , а именно , незаконно хранил и перевозил наркотические средства в крупных размерах без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого.

В соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого , суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ОСОБА_2 суд признает то, что последний вину свою в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном , к уголовной ответственности привлекается впервые.

При назначении меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает так же то, что последний молод по возрасту , имеет на своем содержании троих несовершеннолетних детей / ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2/ , по месту жительства и предыдущему месту работы / Хасавюртовское пассажирское автопредприятие № 2 / характеризуется исключительно с положительной стороны.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого , а именно то, что последний вину свою в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном , к уголовной ответственности привлекается впервые , молод по возрасту , на своем иждивении имеет троих несовершеннолетних детей /ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2/ , по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны , имеет плохое состояние здоровья , суд считает за возможное при назначении меры наказания ОСОБА_2 применить ст. 69 УК Украины, назначив последнему наказание, перейдя до иного , более мягкого основного наказания , не предусмотренного в санкции статьи за это преступление.

На основании вышеизложенного , руководствуясь ст. ст. 321, 323 , 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону , с применением ст. 69 УК Украины , в виде ареста сроком на 3 / три/ месяца.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу , оставить прежнюю - содержание под стражей . Засчитать в срок наказания ОСОБА_2 время нахождения его под стражей с 30 ноября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра, Управления МВД Украины на южно западной железной дороге 1449 / одну тысячу четыреста сорок девять / грн. 90/девяносто/ коп., в счет выплаты расходов , связанных с проведением экспертизы за № 993 от 8 декабря 2010 года /НДЕКЦ с обслуживания ЛУ на ЮЗЖД при Управлении МВД Украины на железнодорожному транспорте , расчетный счет 31257272210703 , код 25576445 , ГУДКУ в Киевской области , МФО 821018. Экспертиза наркотических средств, психотропных средств , их аналогов / и в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД , Управления МВД Украины в Сумской области 775 / семьсот семьдесят пять/ грн. 20 / двадцать / коп. , в счет выплаты расходов , связанных с проведением исследования за № 1448 от 22 ноября 2010 года / НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области , расчетный счет 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумской области , МФО 837013 , код ЭДРПОУ 25574892 , свидетельство 25756800 , ИПН 255748918191 . Код классификации доходов бюджета 25010100/ .

Вещественные доказательства : наркотические средства - трамадол, в количестве 5 , 983 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств - наркотических средств УМВД Украины на ЮЗЖД - уничтожить .

Приговор может быть обжалован, через С - Будский районный суд , на протяжении 15 ти дней со дня его оглашения.

Судья И.Е.Швец

Часті запитання

Який тип судового документу № 13680367 ?

Документ № 13680367 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13680367 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13680367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13680367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13680367, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 13680367, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 13680367 refers to case No. 1-17/11

This decision relates to case No. 1-17/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13198965
Next document : 13705652