Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/2085/25
Ухвала
25 травня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
за участі секретаря судового засідання Пазірович Д.В.
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в Рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.04.2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2026 року по справі №606/2085/25 винесено рішення та позовні вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №402128827 від 18.11.2020 у розмірі 1570,43 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 11566,64 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 3,79 грн.
Представник позивач звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні від 22 квітня 2026 року по справі №606/2085/25, а саме зазначивши суму, яка підлягає стягненнню із відповідача "1570,43 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 11566,64 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 3,79 грн" замість "11570,43 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 11566,64 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 3,79 грн".
У рішенні суду від 22 квітня 2026 року по справі №606/2085/25 допущено описку, а саме: - в резолютивній частині невірно вказано суму, яка підлягає стягненнню із відповідача "1570,43 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 11566,64 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 3,79 грн" замість "11570,43 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 11566,64 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 3,79 грн".
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2025 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2026 року по справі №606/2085/25, а саме зазначивши:
- в резолютивній частині вказати суму яка підлягає стягненнню із відповідача "11570,43 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 11566,64 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 3,79 грн" замість "1570,43 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 11566,64 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 3,79 грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка
The court decision No. 136792801, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 606/2085/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: