Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/511/26
Ухвала
25 травня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.
при секретарі Пазірович Д.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Для повного та обєктивного розгляду справи слід витребувати у Теребовлянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.12, 189 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Теребовлянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче судове засідання на 29.06.2026 року на 10 год.30хв.
Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка
The court decision No. 136792799, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 606/511/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: