Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/5030/25
Провадження № 2/307/1917/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Новосолецького старостинського округу №2 Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області Єдиний реєстр (журнал реєстрації) заповітів за 2010 рік та оригінал заповіту від 28 жовтня 2010 року, виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Тячівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №42-/2020 про прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коржук І.І. про витребування доказів з слідчого відділу Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - залишити без розгляду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати до Новосолецького старостинського округу №2 Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Тячівської держаної нотаріальної контори.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Бобрушко
The court decision No. 136790868, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 307/5030/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: