Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/3002/26
Номер провадження 2/337/2442/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі судді Калугіної Г.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2026 АТ «Акцент-Банк» звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 27.04.2006 по теперішній час.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу № 337/3002/26 (2/337/2442/2026) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором направити за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Г.Б. Калугіна
The court decision No. 136777978, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/3002/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: