Court ruling № 136759219, 20.05.2026, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа № 165/1137/26

Провадження № 2/165/819/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02 квітня 2026 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення 50% від сплаченого судового збору.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду судового засідання повідомлялась належним чином.

В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду та наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., що підтверджується квитанцією №2285212995 від 13 березня 2026 року (а.с.5).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про відмову позивачу у задоволенні заяви про повернення 50% від сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Відмовити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» у задоволенні заяви про повернення 50% від сплаченого в дохід держави судового збору, що сплачено згідно квитанції №2285212995 від 13 березня 2026 року у розмірі 2662,40 грн.

Роз`яснити представнику позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, мають право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков