Court ruling № 136757985, 20.05.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8713/26

Провадження № 2-с/161/68/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.04.2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Боржниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 27.04.2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Заяву обгрунтувала тим, що сума заборгованості є необґрунтованою та повністю або частково оспорюється боржником, оскільки розрахунок проведено без урахування фактичних обставин справи та наданих платежів. Вказує, що існує спір про право, який не може бути розглянутий у наказному провадженні та підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. Зазначені боржником обставини свідчать про наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною третьою статті 171 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.04.2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2026 року у справі 161/8713/26, номер провадження: 2-н/161/958/26.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк