Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2026 року справа № 580/209/26 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.В.Лічман розглянув у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/209/26 за позовом Смілянської окружної прокуратури (вул. Юрія Кондратюка 25, м.Сміла, Черкаська область, 20701, код ЄДРПОУ 02911119) [прокурор Бутар Віталіна Сергіївна] до Городищенської міської ради (вул. Миру 8, м.Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19502, ЄДРПОУ 26535796) [представник відповідача Ус Володимир Олександрович, діє на підставі довіреності від 07.04.2026 №10], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради (вул. Миру, 8, місто Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19502, код ЄДРПОУ 44184427) [представник Кравченко Оксана Василівна, діє на підставі витягу з ЄДР] про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ухвалив рішення.
Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 73-78, 90, 139, 242-246, 250, 255, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Городищенської міської ради щодо не приведення штатної чисельності Служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради відповідно до нормативів, установлених ч. 7 ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей».
Зобов`язати Городищенську міську раду вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності Служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради відповідно до нормативів, установлених ч. 7 ст. 4 Законом України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», збільшивши штатну чисельність Служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради на 1 особу.
Судові витрати не потребують розподілу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21.
Копію рішення направити учасникам справи:
позивач: Смілянська окружна прокуратура [вул. Юрія Кондратюка 25, м.Сміла, Черкаська область, 20701, код ЄДРПОУ 02911119];
відповідач: Городищенська міська рада [вул. Миру 8, м.Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19502, ЄДРПОУ 26535796];
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради [вул. Миру, 8, місто Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19502, код ЄДРПОУ 44184427].
Повний текст судового рішення буде виготовлений протягом десяти днів з дати складання вступної та резолютивної частин рішення суду.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
The court decision No. 136756176, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 580/209/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: