Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/554/26
№ 2/688/832/26
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВ АРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2026 АТ «АКЦЕНТ БАНК» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.07.2024 в сумі 53939,36 грн.
Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача АТ «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенко О. В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про закриття провадження, оскільки відповідачка погасила заборгованість за договором.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи, що відмова представника позивача, який наділений усіма правами позивача, від позову відповідає інтересам сторін та не порушує прав інших осіб, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Прийняти відмову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 22 травня 2026 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук
The court decision No. 136755812, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 688/554/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: