Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22 травня 2026 року Справа № 280/4338/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача, які полягали в припиненні нарахування і виплати позивачу пенсії по інвалідності з 01 березня 2026 року;
зобов`язати відповідача поновити позивачу нарахування та виплату пенсії по інвалідності на строк, визначений п. 14-6.1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу заборгованість з пенсії по інвалідності з 01 березня 2026 року по місяць відновлення її виплати;
стягнути з відповідача на користь позивача 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок в якості відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 11.05.2026 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
Відповідно до ухвали від 11.05.2026 позивачу необхідно було у встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: документ про сплату за реквізитами Запорізького окружного адміністративного суду судового збору у розмірі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні дев`яносто шість копійок) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію ухвали від 11.05.2026 було доставлено в електронний кабінет позивача 11.05.2026 о 14:45.
20.05.2026 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, відповідно до якої позивач вважає, що дія довідки до акта огляду медико-соціальною комісією від 19.02.2024, якою позивачу встановлено другу групу інвалідності до 01.03.2026, продовжено на період дії режиму воєнного стану, просить застосувати до позивача п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та звільнити позивача від сплати судового збору, відкрити провадження у справі.
Суддя зазначає, що згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З доданої до позову копії довідки до акта огляду медичко-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №458879 від 19.02.2024 вбачається, що інвалідність 2 групи позивачу встановлено до 01.03.2026, інформація про продовження позивачу інвалідності суду не надано. Тобто, встановлення позивачу інвалідності 2 групи відбулось під час дії воєнного стану, а не до початку такого стану, і станом на дату звернення позивача до суду з цим позовом термін дії довідки сплив.
Отже, станом на 22.05.2026 позивачем не усунені недоліки позову, твердження позивача про його звільнення від сплати судового збору не підтверджено належними та допустимими доказами, а відтак, станом на 22.05.2026 позивачем не усунені недоліки позову.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Р.В. Кисіль
The court decision No. 136753262, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/4338/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: