Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/6807/20
Категорія 83
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
У судове засідання 14.05.2026 учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - відкласти.
Призначити наступну дату судового засідання на 14 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 136750865, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/6807/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: