Decision № 136749865, 22.05.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/29789/25

Провадження № 2/752/2955/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2026 року року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Касаткіної А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 161 933, 59 грн заборгованості за кредитним договором.

Посилається в позові на те, що 12 листопада 2022 року відповідачка приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-Банку» та зазначила персональні дані.

В цей же день відповідачкою було заповнено та підписано Заяву про встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, на підставі якої відповідачці був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 та видано картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 строком дії до 12/31.

Пільговий період користування кредитним лімітом та встановлено до 62 днів за процентною ставкою 0, 000001%.

У разі виходу з пільгового періоду на кредит нараховуються проценти в розмірі 3.4 % на місяць.

При невиконанні зобов`язання по поверненню кредиту застосовується процентна ставка в розмірі 6, 8% на місяць.

12 листопада 2022 року відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума ліміту становить від 1 000. 00 грн до 200 000, 00 грн, строк кредитування 240 місяців.

Відповідачка свої зобов`язання за договором не виконує, заборгованість становить 161 933, 59 грн, з яких:

- 117 494, 36 грн заборгованість за тілом кредиту;

- 44 439, 23 грн процентів.

Виходячи з цього, невиконання відповідачкою умов договору, просить задовольнити позов.

Позов був зареєстрований судом 05 грудня 2025 року та відповідно до статті 33 ЦПК України було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 178 ЦПК України відповідачці був наданий строк для надання відзиву на позов.

Відповідачка своїм правом не скористалася, відзив на позов не подала.

З урахуванням цього суд вважає за можливе порозглядати справу за наявним в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 12 листопада 2022 року відповідачка підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-Банку».

В цей же день відповідачка заповнила та підписала Заяву про встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, на підставі якої їй був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 та видано картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 строком їх дії до 12/31.

Відповідно до пункту 4 Заяви пільговий період користування кредитним лімітом встановлено до 62 днів за ставкою 0, 000001%.

У разі виходу з пільгового періоду на кредит нараховуються проценти в розмірі 3.4 % на місяць.

Строк кредитування 240 місяців.

Відповідно до пункту 6 Заяви порядок погашення кредиту - щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом.

Пунктом 7.1 Заяви визначено, що при невиконанні зобов`язання по поверненню кредиту застосовується процентна ставка в розмірі 6, 8% на місяць.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту сума (ліміт) кредиту до 200 000. 00 грн, строк кредитування 240 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачка не виконує, що привело до виникнення заборгованості.

Відповідно до приведеного позивачем розрахунку заборгованість відповідачки становить 117 494, 36 грн за тілом кредиту та 44 439, 23 грн процентів.

Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до частини 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно з частиною 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

З матеріалів справи вбачається, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що умови договору позивачем виконані.

В свою чергу, відповідачка умови договору не виконує, кредит та відсотки за умовам договору не погасила.

За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене вище, неналежне виконання відповідачкою умов кредитного договору,що привело до виникнення заборгованості, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до частини1 статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір при зверненні до суду.

Керуючись статтями 3, 6, 15, 16, 525-526, 610, 611, 626- 629, 633, частиною 1 статті 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Законом України « Про електронну комерцію», статтями 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства» АКЦЕНТ-БАНК» 161 933, 59 грн. заборгованості та 2 422, 40 грн. судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ: 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.В.Машкевич