Court ruling № 136748556, 22.05.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/2529/25

н/п 2/953/1782/25

УХВАЛА

"22" травня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101635855770096 від 02.11.2021 у загальному розмірі 117443 (сто сімнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 61 копійку станом на 18.03.2025, яка складається з наступного: - 57632.38 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 59811.23 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Судом встановлено, що у вказаному заочному рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині заочного рішення при зазначенні відомостей щодо учасників справи вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із цим, згідно з даними паспорта громадянина України, копія якого наявна у матеріалах справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні Київського районного суду м.Харкова від 15.05.2025 у справі № 953/2529/25 допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 у цивільній справі №953/2529/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 у цивільній справі №953/2529/25 у відомостях щодо учасників справи вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 15.05.2025 по справі № 953/2529/25, н/п 2/953/1782/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя - Лисиченко С.М.