Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/3089/25
Провадження № 1-кп/348/166/26
21 травня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025091200000339, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.10.2025 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.122 КК України,
інші учасники: прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7 ,
встановив:
21.05.2026 потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_3 , зазначає також, що не має претензій до обвинуваченого.
У ході судового розгляду потерпілому були роз`яснені підстави за яких дане кримінальне провадження може бути закрите та процесуальні наслідки закриття провадження у справі. Потерпілий пояснив, що шкоду йому відшкодовано, претензій до обвинуваченого він не має і не бажає продовжувати здійснення кримінального провадження. Від обвинувачення відмовляється.
Інші учасники не заперечували щодо закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, необхідна одночасне існування таких обставин: вчинення кримінального правопорушення, яке за тяжкістю відповідає вимогам ст. 46 КК України (проступок або необережний нетяжкий злочин); вчинення кримінального правопорушення особою вперше; примирення винного з потерпілим; відшкодування винним завдані ним збитки або усунення заподіяної шкоди.
За встановлених судом обставин, клопотання про звільнення обвинуваченого від відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає, оскільки обвинувачений вчинив нетяжкий умисний злочин, що виключає застосування норми ст.46 КК України.
З усних пояснень потерпілого, які він дав в судовому засіданні, встановлено, що він не бажає у подальшому брати участь у здійсненні кримінального провадження щодо обвинуваченого та відмовляється від обвинувачення, просив суд кримінальне провадження закрити.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позиція потерпілого ОСОБА_6 щодо закриття провадження у частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки відмови від обвинувачення, відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.
На підставі ст. 26, 284 КПК України, суд,
постановив:
клопотання потерпілого задовольнити частково.
Кримінальне провадження №12025091200000339 про обвинувачення ОСОБА_3 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136748071, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 348/3089/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: