Court ruling № 136746798, 21.05.2026, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.05.2026
Case No.
515/807/26
Document №
136746798
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 515/807/26

Провадження № 2/515/1396/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення позовної зави без руху

21 травня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі- продажу недійсними в частині покупця та визнання покупцем земельної ділянки та будівлі магазину, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Орлика В.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі- продажу недійсними в частині покупця та визнання покупцем земельної ділянки та будівлі магазину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 р., розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Луцюку В.О.

З відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/19080 від 13.05.2026 р., яка надійшла до суду 21.05.2026 р., вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/18884 від 11.05.2026 р., яка надійшла до суду 14.05.2026 р., вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши подану заяву суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Питання щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви та доказів врегульовані статтями 83, 95, 175-177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї додатки, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено спеціальним законом - Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», передбачено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог або загальною сумою.

На підтвердження сплати судового збору за пред`явленим позовом позивачем надано платіжну інструкцію №8414-2614-5625-8942 від 05 травня 2026 року про сплату судового збору у сумі 2130,00 гривень.

Разом з тим, позивачем, який є фізичною особою, фактично заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме:

1.визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24 грудня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), завірений приватним нотаріусом Гайдаржи А.А. за №1335 недійсним в частині покупця;

2. визнати договір купівлі-продажу будівлі магазину від 24 грудня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), завірений приватним нотаріусом Гайдаржи А.А. за №1334 недійсним в частині покупця;

3. визнати покупцем за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 24 грудня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), завірений приватним нотаріусом Гайдаржи А.А. за №1335 - ОСОБА_1 ;

4. визнати покупцем за договором купівлі-продажу будівлі магазину від 24 грудня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), завірений приватним нотаріусом Гайдаржи А.А. за №1334 - ОСОБА_1 .

З огляду на вищенаведене, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо у вищевказаному розмірі за реквізитами Татарбунарського районного суду Одеської області:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Татарбун./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA498999980313111206000015732 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Татарбунарський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктами 4, 5 частини третьої статті 175, частиною п`ятою статті 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на обставини придбання земельної ділянки та магазину з метою спільного здійснення підприємницької діяльності разом із ОСОБА_4 , при цьому зазначає, що останній помер. Водночас на підтведження факту смерті та в порушення зазначеної норми позивачем не додано, зокрема, свідоцтва про смерть або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 . Крім того, обґрунтованого клопотання щодо його витребування у встановленому законом порядку позивачем також не заявлено.

Таким чином, у зв`язку з наявністю виявлених недоліків позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків тривалістю десять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі неусунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Орлика В.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі- продажу недійсними в частині покупця та визнання покупцем земельної ділянки та будівлі магазину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О.Луцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136746798 ?

Документ № 136746798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136746798 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136746798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136746798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136746798, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 136746798, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136746798 refers to case No. 515/807/26

This decision relates to case No. 515/807/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136746795
Next document : 136777714