Court ruling № 136744812, 21.05.2026, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.05.2026
Case No.
644/4002/26
Document №
136744812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 644/4002/26

2/583/1340/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», через свого представника 14 квітня 2026 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення із відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, оскільки відповідачка проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що ця позовна заява не може бути прийнята до розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2757399 від 19 травня 2026 року від 19 травня 2026 року відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді № 2757421 від 19 травня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 з 27 листопада 2022 року була зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , 06 березня 2025 року вона знята з обліку.

Оскільки с. Лугівка Охтирського /раніше Великописарівського/ району Сумської області є прикордонним населеним пунктом з рф, на якому ведуться активні бойові дії. З якого були запроваджені евакуаційні заходи, тому суддя вважає за необхідне направити цивільну справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, зважаючи на викладене та з метою забезпечення права сторін у цивільній справі на доступ до правосуддя, суд вважає, що ця справа підлягає передачі за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова /юридична адреса: 61007, Україна, місто Харків, проспект Архітектора Альошина, будинок 7/ за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Спори між судами про підсудність не допускаються /ч. 1 ст. 32 ЦПК України/.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова /юридична адреса: 61007, Україна, місто Харків, проспект Архітектора Альошина, будинок 7/ цивільну справу № 644/4002/26, провадження № 2/583/1340/26 за позовом АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136744812 ?

Документ № 136744812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136744812 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136744812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136744812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136744812, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 136744812, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136744812 refers to case No. 644/4002/26

This decision relates to case No. 644/4002/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136744811
Next document : 136744813