Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1371/26
УХВАЛА
20 травня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ята Київська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через представника-адвоката Перуна А.Д., звернувся до суду з вказаним позовом, просив звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який накладений на підставі постанови Відділу виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції від 19 червня 2014 року у виконавчому провадженню № 43733941.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивачем додано до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення Бородянському відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, копій поданих до суду документів.
Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки, позивачем не було додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ята Київська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання ним ухвали.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
The court decision No. 136728974, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 939/1371/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: