Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/833/26
Провадження № 2/163/391/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 травня 2026 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої судді Гайдук А.Л., розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 01 квітня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження в справі.
Цією ж ухвалою постановлено проводити розгляд позову в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання і повідомлення сторін.
Відповідачу за підтвердженою в порядку ч.6 ст.187 ЦК України адресою було направлено копію ухвали суду.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали суду відповідачу не вручена та повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
У зв`язку з наведеним суд вважає, що з метою дотримання процесуальних норм щодо участі сторін в судовому розгляді такий розгляд слід провести в спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання і повідомленням сторін, в тому числі, повідомленням відповідача шляхом публікації на офіційному інтернет-сайті судової влади.
Керуючись ст.ст.128, 130, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд позову АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду позову по суті на 09:30 годину 17 червня 2026 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.
На останню відому адресу відповідача повторно направити копії процесуальних рішень.
Виклик відповідача провести, в тому числі, шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 7 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 7 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.
Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук
The court decision No. 136728513, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 163/833/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: