Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/3089/25
Провадження № 1-кп/348/166/26
21 травня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025091200000339, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.10.2025 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.122 КК України,
інші учасники: прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7 .
На підставі ст. 26, 284 КПК України, суд,
постановив:
клопотання потерпілого задовольнити частково.
Кримінальне провадження №12025091200000339 про обвинувачення ОСОБА_3 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14.00 22.05.2026.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136728112, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 348/3089/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: