Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/799/26
Номер провадження 2/728/548/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 09.04.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 21.05.2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відмовою від позову та повернутий сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач відмовився від позову, провадження у справі підлягає закриттю.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачеві відомі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі закривається в зв`язку з відмовою позивача від позову, судовий збір, сплачений останнім при подачі заяви до суду, поверненню не підлягає з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
В частині заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судових витрат відмовити.
Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ вулиця Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352.
Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 21.05.2026 року.
Суддя О.І. Глушко
The court decision No. 136725474, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 728/799/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: