Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/2155/26
Провадження № 1-кс/0158/981/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Борей», на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 15.04.2026.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику в зв`язку з наступним.
Відповідно до положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст. 218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.
Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи те, що суб`єктом оскарження є Луцьке РУП ГУНП у Волинській області, яке здійснює діяльність за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2, що відноситься до територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, скаргу ОСОБА_2 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Борей», на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слід повернути заявнику для подачі до належного суду, а саме Луцького міськрайонного суду Волинської області (за місцем розташування органу досудового розслідування).
Керуючись ст.ст. 110, 304, 309, 370-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Борей», на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136708975, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 158/2155/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: