Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/7516/26
УХВАЛА
20 травня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову від 15.04.2026 ВП № 79652886 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.
Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі як третю особу ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники справи не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі №560/7516/26 відмовлено у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 28.01.2026 ВП №79652886 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.
Вказане рішення не набрало законної сили, оскільки позивач подав апеляційну скаргу.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 березня 2026 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
У цій справі позивач оскаржує постанову про накладення штрафу у тому ж виконавчому провадженні, однак за повторне невиконання рішення суду (в сумі 10200,00 грн.).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення справи №560/2278/26.
Тому провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №560/2278/26.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №560/2278/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук
The court decision No. 136707829, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 560/7516/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: