Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/1840/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні по суті справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про стягнення податкового боргу.
Керуючись ст.ст. 90, 143, 241-245, 250, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" (вул. Благовіщенська, 58, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 42168309) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" (вул. Благовіщенська, 58, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 42168309) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:
з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 501656 (п`ятсот одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) грн 14 (чотирнадцять) коп., отримувач ГУК Сумська область / Сумська обл / 14060100 на р/р UA868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники на суму 50036 (п`ятдесят тисяч тридцять шість) грн 19 (дев`ятнадцять) коп., отримувач ГУК Сумська область/ Тростянецька МТГ/11021000 на р/р UA038999980333129318000018518, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 1050 (одна тисяча п`ятдесят) грн 72 (сімдесят дві) коп., отримувач ГУК Сумська область/Охтирська МТГ/18010400 на р/р UA978999980314020513000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
з орендної плати з юридичних осіб на суму 36931 (тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн 08 (вісім) коп., отримувача ГУК Сумська область/Охтирська МТГ/18010600 на р/р UA118999980334109812000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.
3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буле складено протягом десяти днів.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 136707248, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/1840/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: