ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.02.2011 Справа № 5008/104/2011
Суддя Ващиліна Н.М.
розглянувши матеріали справи за позовом
Державного вищого навчального закладу „Ужгородський національний університет”, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „МП” Смог”, м. Ужгород
про стягнення 11130,44 грн., в тому числі 10919,69 грн. заборгованості за орендну плату, 258,17 грн. переплати за послуги та 468,92 грн. пені,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21 лютого 2011 р. на 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 306.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
•пояснення щодо сплати відповідачем орендної плати (п.3.3 додаткової угоди від 27.02.08);
•детальний розрахунок ціни позову (окремо орендна плата, окремо комунальні послуги, окремо пеня);
•копії рахунків, виставлених відповідачу (за орендну плату та за комунальні послуги);
Відповідача :
•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
•докази наявності статусу юридичної станом на теперішній час (витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.
The court decision No. 13670723, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/104/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: