Court ruling № 136700615, 21.05.2026, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/286/26

пров. 2/393/341/26

УХВАЛА

21 травня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кузнецова Михайла Вікторовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 393/286/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання по справі призначено на 01.06.2026 року о 11:00 годині.

Від представника позивача Кузнецова М.В. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні призначеному на 01.06.2026 року о 11:00 годині та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя прийшов до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення прав представника позивача щодо його участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Кузнецова М.В. про його участь у судовому засіданні призначеному на 01.06.2026 року о 11:00 годині та наступних судових засіданнях у справі № 393/286/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кузнецова Михайла Вікторовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 393/286/26 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 01.06.2026 року о 11:00 годині та наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Рачкелюк