Court ruling № 136694375, 18.05.2026, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.05.2026
Case No.
297/675/26
Document №
136694375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/675/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

18 травня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., присяжних Форкош-Кордонець Г.О. та Баратей М.В., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пешпекі Йосипа Йосиповича, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) адвокат Пешпекі Й.Й. ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, код ЄДРОПУ 04053683), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , встановлення над нею опіки та призначити опікуном заявника.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

05 травня 2026 року Берегівським районним судом Закарпатської області представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Пешпекі Й.Й. подано заяву, в якій останній просив дану цивільну справу залишити без розгляду та повернути матеріали заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Пешпекі Й.Й. подано до суду заяву про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунабез розгляду, тому справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пешпекі Й.Й., заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 294, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пешпекі Йосипа Йосиповича, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Габріелла ФОРКОШ-КОРДОНЕЦЬ

Маріанна БАРАТЕЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136694375 ?

Документ № 136694375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136694375 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136694375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136694375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136694375, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 136694375, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136694375 refers to case No. 297/675/26

This decision relates to case No. 297/675/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136694374
Next document : 136694376