Court ruling № 13669365, 10.01.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 р. № 37/425 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Мирошниченка С.В.,

Суддів: Барицької Т.Л.,

Жукової Л.В.,

розглянувши заяву ВАТ "Укрнафта" про винесеннядодаткового рішення

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2010р.

у справі№ 37/425 господарського суду м. Києва

за позовомЗАТ "Укргаз-Енерго"

доВАТ "Укрнафта"

третя особаВАТ "Укртранснафта"

простягнення 17538535,42 грн. ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" Вищим господарським судом України 06.10.2010р. прийнята постанова, у резолютивній частині якої вказано про: скасування рішення господарського суду м. Києва від 18.01.2010 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 р.; касаційну скаргу задоволено, прийнято нове рішення яким відмовлено в позові.

Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про прийняття додаткового рішення, яким стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду 12 750,00 грн. суми судових витрат на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта".

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає, що відповідно до статті88Господарського процесуального кодексу України усунення деяких недоліків, зокрема, неповноту в судовому рішенні, не повязаних із його законністю і обґрунтованістю, провадиться шляхом винесення судом за заявою сторони, прокурора або за своєю ініціативою додаткового рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2010 р. прийнято нове рішення, яким відмовлено Закритому акціонерному Товариству "Укргаз-Енерго" у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України, прийшла до висновку про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат.

У резолютивній частині постанови помилково не зазначено найменування сторони з якої здійснено стягнення розміру судових витрат, які підлягають стягненню.

Зважаючи на те, вище зазначені обставини які були встановлені при розгляді справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що резолютивна частина постанови підлягає доповненню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 88, 11111 ГПКУкраїни, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Абзац третій резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2010р. після слів " В позові відмовити" доповнити реченням такого змісту: "Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 34003224, п/р №26008002309769 в ЗАТ "ОТП Банк", м. Київ. МФО 300528) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м.Київ, пров. Несторівський, 3-5 Код ЄДРПОУ 00135390, п/р № 26005050000478 в ЗАТ КБ "приватБанк", м. Дніпропетрвськ, МФО 305299) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду 12 750,00 грн. судових витрат.

2. Додаткову постанову надіслати до господарського суду м.Києва для долучення до матеріалів справи.

Головуючий С. Мирошниченко

СуддіТ. Барицька

Л. Жукова