Court ruling № 136665621, 20.05.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.05.2026
Case No.
918/1119/25
Document №
136665621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2026 р. Справа №918/1119/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність.

у попередньому засіданні приймали участь:

представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" не з`явився;

представник боржника - не з`явився;

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) - Белінська Наталія Олександрівна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.12.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; призначено підготовче засідання на 16.12.2025; викликано для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією Середи Володимира Вікторовича арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року, адреса - АДРЕСА_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.01.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 23.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ; мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ; брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України; брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "04" лютого 2026 р. на 10:30 год.

16.12.2025 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Середи Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

До суду 22.01.2026 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшли відомості вих. № 02-963/749 про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій повідомлено суд, що станом на 22.01.2026 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) фізичної особи Середи Володимира Белінської Наталії Олександрівни жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило.

Від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни 23.01.2026 надійшов звіт вих. № 02-936/865 про результати перевірки декларації боржника фізичної особи Середи Володимира Вікторовича, в якому зазначено, при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме щодо зазначення відомостей про доходи за 2025 та щодо відсутності відомостей про доходи членів родини (крім матері).

До суду 28.01.2026 від боржника фізичної особи Середи Володимира Вікторовича надійшло клопотання, до якого долучено виправлені декларації.

До суду 02.02.2026 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-936/1115, до якої долучено акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 19.01.2026.

Від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-963/1120, відповідно до якого просить суд провести попереднє засідання та призначити підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . При цьому у вказаному клопотанні зазначено, що керуюча реструктуризацією Белінська Наталія, керуючись Постановою Верховного Суду України від 05.10.2022 по справі №921/39/21, надіслала через сервіс АТ "Укрпошта" 06.01.2026 кредиторам, які не заявилися у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність фізичної особи Середи Володимира Вікторовича., повідомлення (попередження) щодо порушення провадження у справі, обов`язок подання заяви з грошовими вимогами відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та правових наслідків не подання ними заяв з грошовими вимогами до боржника згідно з пунктом 8 частини першої статті 90 Кодексу.

Станом на 02.02.2026 до керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами.

Станом на дату проведення попереднього засідання та в тридцятиденний термін з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному веб-сайті на адресу Господарського суду Рівненської області заяви кредиторів не надходили.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.02.2026 відкладено попереднє судове засідання на 19.02.2026.

До Господарського суду Рівненської області 05.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява від 04.02.2026 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 на загальну суму 8 372,42 грн., грошові вимоги, 4 000,00 грн. витрати на правничу допомогу, судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду 10.02.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

До суду 18.02.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", до якої долучено докази про надіслані кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів повністю в розмірі 8 256,50 грн., а саме: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за тілом (2 черга вимог кредиторів); 1 417,50грн. - заборгованість по пільговій відсотковій ставці (2 черга вимог кредиторів); 3 339,00 грн. - заборгованість по стандартній процентній ставці (2 черга вимог кредиторів); 115,92 грн. інфляційні втрати (2 черга вимог кредиторів) та в частині 4 000,00 грн. - витрати на правничу допомогу керуючий реструктуризацією вимоги не визнає.

Судове засідання 19.02.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Селівона А.О.

Ухвалою суду від 26.02.2026 призначено попереднє судове засідання на 01.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.05.2026.

До суду 06.05.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява, до якої долучено доказ направлення кредиторам проект протоколу зборів кредиторів.

До суду 06.05.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі станом на 01.04.2026.

Від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни 11.05.2026 надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

До суду 11.05.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надійшла заява від 11.05.2026 з додатками, в якій просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність.

Від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни 19.05.2026 надійшов звіт про виконану роботу.

Боржник та кредитор в судове засідання 20.05.2026 не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином. В той час про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 20.05.2026 керуючий реструктуризацією боржника Белінська Наталія Олександрівна підтримала заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 20.05.2026 заяву керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_8 від 11.05.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючим реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною скликано та проведено збори кредиторів боржника відповідно до вимог статтей 123, 48 Кодексу.

Збори кредиторів у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 відбулися 08.05.2026 шляхом опитування, які зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу від 08.05.2026 №1.

У зборах кредиторів боржника, що відбулися 08.05.2026, приймали участь керуючий реструктуризацією боржника Белінська Наталія Олександрівна, боржник ОСОБА_1 та представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" без права вирішального голосу, на яких прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 24.05.2026, розглянуто питання щодо подальшої процедури у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також вирішено наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу шляхом опитування.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

"Схвалено"

Конкурсний кредитор ТОВ "ФК "Ел.Ен. Груп" Протокол № 1 від 08.05.2026р.

"Погоджено"

ОСОБА_1 Протокол № 1 від 08.05.2026р.

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №918/1119/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 24.04.2026р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Фінансові зобов`язання боржника розпочалися у 2004 році з оформлення першого кредиту на мобільний телефон. Упродовж 2005 2009 років він оформлював кредити на комп`ютер, побутову техніку, меблі та частковий ремонт житла, при цьому всі зобов`язання виконувалися вчасно та без прострочень.

З 2003 року боржник працював учителем фізичного виховання, згодом у школі м. Костопіль, а з вересня 2019 року офіційно працевлаштований у фізичної особи-підприємця. Після одруження у 2011 році та народження дітей у 2012 і 2017 роках сімейні витрати зросли, що зумовило періодичне користування кредитними коштами. У 2016 році через фінансові труднощі під час роботи в Києві виникла потреба звернення до мікрофінансових організацій.

Суттєве погіршення фінансового стану настало з початком повномасштабної війни у 2022 році: двоє братів були мобілізовані, сам боржник залишений для догляду за родинами. У 2022 році син переніс операцію, а у 2024 році боржник отримав тяжку травму (перелом тазу), що потребувала тривалого лікування та реабілітації й спричинила значні витрати.

Унаслідок медичних витрат, низького доходу, утримання двох малолітніх дітей та матері пенсіонерки, а також відмови кредиторів у реструктуризації, сформувалося надмірне боргове навантаження. 02.04.2025 боржник був змушений припинити виконання кредитних зобов`язань. Сукупність воєнних обставин, погіршення здоров`я та фінансових труднощів об`єктивно призвела до його неплатоспроможності.

2. Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/1119/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 8 372,42 грн. (вісім тисяч триста сімдесят дві гривні 42 копійки) друга черга реєстру вимог кредиторів;

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 5 324,80 грн. та 4 000,00 грн. витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:

1. Квартира - АДРЕСА_3 , право власності 1/5.

Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 704/09-06 від 08.04.2025, виданої Костопільською міською радою Рівненського району Рівненської області, з боржником зареєстровані наступні особи:

- донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане 06.10.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, на підставі актового запису № 391;

- мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 11.03.1999;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , видане 27.01.2017 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, на підставі актового запису № 35;

- дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 13.12.2011.

З ним не зареєстровані, однак мають родинний зв`язок:

- брат Середа Олександр Вікторович - ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- брат ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 25.08.2025 обліковується як особа, зникла безвісти.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в електронному вигляді від 22.01.2026 року дохід Боржника за останні пів року склав:

Червень 2025 8 624,00 грн.;

Липень 2025 8 778,00 грн. ;

Серпень 2025 9 195,83 грн.;

Вересень 2025 3 739,26 грн.;

Жовтень 2025 33 012,10 грн.;

Листопад 2025 16 559,67 грн.

Середньомісячний дохід боржника 13 318,14 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) 9 318,14 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 328,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на моїх дітей від 6 до 18 років, навпіл з дружиною 1 756,00 грн.

Плата за комунальні послуги житла боржника відповідно до розписки 2 234,14 грн. середньомісячно.

Сума щомісячної допомоги на існування матері відповідно до розписки 2 000,00 грн. середньомісячно.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) 4 000,00 грн.

Згідно з Розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 13 319,00 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

1. ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 8 372,42 грн. (вісім тисяч триста сімдесят дві гривні 42 копійки) друга черга реєстру вимог кредиторів;

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 5 324,80 грн. та 4 000,00 грн. витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 5 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп".

І. ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 9 324 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 4 000 грн. 00 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 4 000 грн. 00 коп33 -ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 324 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ II ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 8 372 ГРН. 42 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати13-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 675 грн. 20 коп.24-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 4 000 грн. 00 коп35 -ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 697 грн. 22 коп.

6. У зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 9 318,14 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).

Керуюча реструктуризацію

(арбітражний керуючий)

Фізичної особи Середи ОСОБА_9

Згідно з частиною другою статті 123 Кодексу основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною восьмою статті 123 Кодексу передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини п`ятої статті 123 Кодексу рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника прийняте на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів ОСОБА_1 від 08.05.2026.

Відповідно до статті 124 Кодексу план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з частиною сьомою статті 126 Кодексу господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 Кодексу передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно з частинами першою та третьою статті 128 Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини першої статті 129 Кодексу не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 24.04.2026 та зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною, який був погоджений боржником 08.05.2026 та схвалений загальними зборами кредиторів боржника 08.05.2026, протокол № 1 від 08.05.2026.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Середи Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса - 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена та підписана 20 травня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 136665621 ?

Документ № 136665621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136665621 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136665621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136665621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136665621, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 136665621, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 136665621 refers to case No. 918/1119/25

This decision relates to case No. 918/1119/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136665620
Next document : 136665622