Court ruling № 136652243, 19.05.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/5381/26-Е

Номер провадження 6/522/431/26

УХВАЛА

19 травня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 25315, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною щодо стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 .

Згідно отриманої 12.05.2026 суддею відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/16237, зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 було: АДРЕСА_1 .

Зазначене узгоджується з відповіддю від 19.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.

За приписами ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Отже, головним критерієм при визначенні місця виконання відповідного рішення (в даному випадку виконавчого напису нотаріуса), є місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси. При цьому, останнє відоме місце проживання боржника підпадає під територіальну юрисдикцію Біляївського районного суду Одеської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 32, 258-260, 354, 446 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 522/5381/26-Е за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, передати за територіальною підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя