Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/754/25
Номер провадження: 2/511/38/26
19.05.2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника відповідача голови правління Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву Логвіної Галини Леонідівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву про відновлення електропостачання та пломби на електролічильнику, про стягнення майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву про відновлення електропостачання та пломби на електролічильнику, про стягнення майнової та моральної шкоди.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.04.2026 року визнано обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 21 травня 2026 року на 10 год.00 хв. голови правління Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву Логвіної Галини Леонідівни, для участі в якості Відповідача
07.05.2026 року через систему «Електронний суд» від голови правління Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву Логвіної Г.Л. надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з доводами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.
Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача голови правління Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву Логвіної Галини Леонідівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву про відновлення електропостачання та пломби на електролічильнику, про стягнення майнової та моральної шкоди, - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи, призначеної на 21 травня 2026 року на 10 год.00 хв. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням представника відповідача Логвіної Галини Леонідівни поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: С. І. Гринчак
The court decision No. 136648633, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 511/754/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: