Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №439/1136/26
провадження №6/439/32/26
УХВАЛА
19 травня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №63533331 з примусового виконання виконавчого напису №54633, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Вказана заява відповідає вимогам ЦПК України, тому підстав для відмови у відкритті провадження за вказаною заявою немає.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду на 27 травня 2026 року, 14:00 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10).
Про день, час та місце судового засідання повідомити заявника, стягувача, боржника та приватного виконавця.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк
The court decision No. 136647689, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 439/1136/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: