Court ruling № 136647031, 19.05.2026, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/7163/25

Провадження № 2/740/652/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 травня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 квітня 2026 року вказаний вище позов задоволено.

Однак, як з`ясувалося, в останньому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду допущено описку в написанні назви апеляційного суду і способу подання апеляційної скарги, а саме після слова "до" помилково зазначено слова: "Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя" замість слів: «Чернігівського апеляційного суду".

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Установлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 квітня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак в останньому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду допущено описку в написанні назви апеляційного суду і способу подання апеляційної скарги, а саме після слова "до" помилково зазначено слова: "Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя" замість слів: «Чернігівського апеляційного суду".

Вищевказана помилка є опискою, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 258 - 261, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити в останньому абзаці резолютивної частини рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 квітня 2026 року - описку, а саме після слова "до" замість слів: "Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя" зазначити слова: «Чернігівського апеляційного суду".

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко