Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/1841/26.
Провадження № 2/307/882/26
У Х В А Л А
19 травня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Тересв`янської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Тересв`янської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України, а саме:
- не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;
- не зазначені відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
- не зазначені відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету третьої особи;
- не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- не надано суду доказ надсилання відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів;
- не долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 2 928 гривень 64 копійки (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. под.), рахунок отримувача UA528999980313151206000007373, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа) або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надавався семиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Із довідки про доставку електронного документу вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05 травня 2026 року було доставлено до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 07 травня 2026 року о 7:54:43.
У визначений судом термін позивач не виконав вимоги ухвали суду, не виправив недоліки позовної заяви, тому остання підлягає поверненню позивачу.
А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Тересв`янської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні вважати не поданою та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 136641603, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 307/1841/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: