Court ruling № 136641573, 19.05.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Єдиний унікальний номер 305/4600/25

Номер провадження 2/305/1296/25

УХВАЛА

19.05.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Боринської Ж.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в цивільній справі за позовом Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в особі представника Заника Мирослава Федоровича до ОСОБА_1 , третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої Державному бюджету України внаслідок незаконних дій та бездіяльності при здійсненні виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в особі представника Заника М.Ф. до ОСОБА_2 , третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої Державному бюджету України внаслідок незаконних дій та бездіяльності при здійсненні виконавчого провадження.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 20.05.2026 року на 09 годину 45 хвилин.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи Боринської Ж.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому остання просить доручити Господарському суду Закарпатської області провести відеоконференцію за участі представника відповідача Казначейства Боринської Жанни Михайлівни у справі № 305/4600/25, розгляд якої відбудеться 20 травня 2026 о 09:45 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника третьої особи у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду позовної заяви Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в особі представника Заника Мирослава Федоровича до ОСОБА_1 , третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої Державному бюджету України внаслідок незаконних дій та бездіяльності при здійсненні виконавчого провадження, у режимі відеоконференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду позовної заяви Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в особі представника Заника Мирослава Федоровича до ОСОБА_1 , третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої Державному бюджету України внаслідок незаконних дій та бездіяльності при здійсненні виконавчого провадження, призначене на 20 травня 2026 року о 09 годині 45 хвилин у режимі відео конференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Господарський суд Закарпатської області, розташований за адресою: вулиця Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатської області, 88000.

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи Боринської Жанни Михайлівни, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Попова