Court ruling № 136641239, 19.05.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2050/13

провадження № 6/753/511/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ В ЗАДОВОЛЕННІ ЗАЯВИ

"19" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі №753/2050/13.

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.10.2013 Апеляційним судом міста Києва ухвалено рішення у справі №22-ц/796/7321/20133, яким частково задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У подальшому ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2019 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал», а ухвалою суду від 15.11.2023 замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Заявник посилається на те, що у виконавчому листі, виданому 01.10.2021, помилково зазначено стягувачем ТОВ «Вердикт Капітал», у зв`язку з чим просить виправити описку та зазначити правильного стягувача - ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер поданої заяви, відсутність необхідності заслуховування пояснень учасників справи, а також те, що заявником прямо заявлено клопотання про розгляд заяви без участі його представника, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що виконавчий лист було видано 01.10.2021 після набрання законної сили ухвалою суду від 09.12.2019 про заміну стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал». Отже, зазначення у виконавчому листі стягувачем ТОВ «Вердикт Капітал» відповідало процесуальному статусу сторони на момент видачі виконавчого документа.

Разом з тим, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2023 вже здійснено процесуальне правонаступництво та замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

Таким чином, підстав для виправлення описки у виконавчому листі шляхом заміни стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ПАТ «Дельта Банк» суд не вбачає, оскільки зазначені відомості у виконавчому листі відповідали ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження, чинній на момент його видачі.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 19.05.2026

Суддя Л.В. Комаревцева