Court ruling № 136619652, 18.05.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6275/23

Провадження № 6/552/165/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж. В.,

секретаря судового засідання Грачова К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Павленко Сергія Валерійовича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Павленко Сергія Валерійовича про видачу дубліката виконавчого листа №552/6275/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 36725,92 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. Позивач посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа просив видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені судом про час, дату та місце розгляду заяви, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа №552/6275/23 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за заявою-анкетою №115/980/011475952/17 від 03.05.2017 року у розмірі 36752,92 грн. та судовий збір в розмірі 2684 грн., а всього 39436,92 грн.

11.01.2024 р. Київським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № 115/980/011475952/17 від 03.05.2017 р. у розмірі 36 725,92 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 гри.Строк пред`явлення виконавчого листа до 09.01.27 року.

21.02.2024 р. представник АТ «ОТП БАНК» звернувся із заявою про примусове виконання рішення суду до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В.

19.03.2026 р. представник АТ «ОТП БАНК» направив заяву до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо запиту про відсутність відомостей станом на 19.04.2026 р. про відкриття виконавчого провадження, на яку отримав 25.03.2026 р. відповідь, що оригінал виконавчого листа № 242/638/24 від 16.07.2026 р. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» втрачено під час здійснення пересилки поштовим відправленням.

Таким чином, представник АТ «ОТП БАНК» не має оригіналу виконавчого документу, так як документ був направлений разом із заявою про примусове виконання рішення.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 260, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У цивільній справі № 552/6275/23 позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту видати дублікат виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Ж. В. Кузіна