Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/762/26
Провадження № 2/584/623/26
УХВАЛА
18.05.2026 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Путивльська житлово-експлуатаційна контора" Путивльської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство "Путивльська житлово-експлуатаційна контора" Путивльської міської ради в електронній формі через електронний кабінет звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги управління багатоквартирним будинком в сумі 2418 грн 61 коп.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву позивачем подано в електронній формі через електронний кабінет, разом з тим, всупереч положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано доказів надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом надання суду доказів надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Комунального підприємства "Путивльська житлово-експлуатаційна контора" Путивльської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 136604457, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 584/762/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: