log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2011 р. Справа № 27/325-10
вх. № 10889/5-27
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - особисто;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків
про стягнення 23495,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ДП "Харківський радіозавод "Протон" заборгованість в розмірі 23495,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника. Також вказує на те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що 31.10.2007 р. між ФОП ОСОБА_1 та ДП "Харківським радіозаводом "Протон" був укладений договір на проведення незалежної оцінки № О-42/10 (07), згідно з яким позивач на замовлення відповідача виконав роботи з незалежної оцінки групи інвентарних об"єктів (машин, обладнання, пристроїв та господарського інвентаря).
Так, позивачем були виконані роботи в повному обсязі та в визначені договором строки.
Згідно п. 2.1. договору, вартість робіт склала 24000,00 грн., які відповідач повинен був сплатити згідно п. 2.4. договору протягом двох банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт. Акт приймання-передачі виконаних робіт до договору на проведення незалежної оцінки був підписаний 10.06.2008 р. Відповідач частково сплатив суму заборгованості в розмірі 7000,00 грн.
23.04.2008 р. між сторонами був укладений договір на проведення незалежної оцінки № О-10/04 (08), згідно з яким позивач на замовлення відповідача виконав роботи з незалежної оцінки групи інвентарних об"єктів (машин, обладнання, пристроїв та господарського інвентаря). Позивачем були виконані роботи в повному обсязі та в визначені договором строки.
Згідно п. 2.1. договору, вартість робіт склала 4000,00 грн., які відповідач повинен був сплатити згідно п. 2.4. договору протягом двох банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт. Акт приймання-передачі виконаних робіт до договору на проведення незалежної оцінки був підписаний 10.06.2008 р. Відповідач частково сплатив суму заборгованості в розмірі 2000,00 грн.
Відповідно до п. 5.1. договорів, за порушення прийнятих за цим договором зобов"язань, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також позивач направив на адресу відповідача претензію про сплату боргу, на яку відповідач ніяким чином не відреагував.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ДП "Харківського радіозаводу "Протон" (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, р/р 2600281 в 656340 в Кіровському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 31733589) на користь ФОП ОСОБА_1 (61145, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Першому ХФ АКБ "Базис", МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 23495,00 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 234,95 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 18.01.2011 р.
The court decision No. 13658740, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 27/325-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome