Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/16451/26
Провадження № 6/127/455/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для прийняття заяви судом до розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд призначити на 28 травня 2026 року о 14 год 30 хв в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136587397, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/16451/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: