Court ruling № 136582713, 18.05.2026, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№938/504/26

Провадження № 2/938/366/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

18 травня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача адвоката Дудорової Ольги Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудорова О.О., до АТ «Сенс банк» про встановлення факту припинення іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 та за договором про внесення змін та доповнень №1 до договору від 11.10.2007 року, укладеного 25.05.2011 року, скасування запису про заборону на нерухоме майно від 11.10.2011 року, реєстраційний номер обтяження №5821360, зареєстрований приватним нотаріусом Івасик Ю.Ю. Верховинського районного нотаріального округу та запис про іпотеку від 17.07.2012 року №5821639, зареєстрований приватним нотаріусом Мироник О.В. та про визнання права власності в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва площею 0,1500 га кадастровий номер 2620855100020030029.

Ухвалою суду від 15.0.42026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Дудорової Ольги Олегівни до суду поступило клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 02.08.2026 року, клопотання представника позтивача про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів слід задоволити та проводити судові засідання за їх участі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Дудорової Ольги Олегівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити.

Судові засідання у даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Дудоровою Ольгою Олегівною з використанням нею власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити представника позивача адвоката Дудорову Ольгу Олегівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача адвокату Дудоровій Ользі Олегівні для виконання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН