Court ruling № 136580941, 23.04.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.04.2026
Case No.
757/60373/24-ц
Document №
136580941
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60373/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: ОСОБА_2 ,

представника відповідача-3: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі та гідності шляхом визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що порушує честь і гідність, зобов`язання її спростувати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2025 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3 ) до Громадської організації «Громадське телебачення» (далі - відповідач-1, ГО «Громадське телебачення»), ОСОБА_4 (далі - відповідач-2, ОСОБА_6 ), ОСОБА_5 (далі - відповідач-3, ОСОБА_5 ) про захист честі та гідності шляхом визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що порушує честь і гідність, зобов`язання її спростувати та призначено підготовче засідання у справі.

21.05.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача-1 - адвоката Пустовіт Анни Сергіївни надійшов відзив на позовну заяву.

20.06.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача-2 - адвоката Бурковської Анастасії Леонідівни надійшов відзив на позовну заяву.

14.07.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Мартинюка Олександра Олександровича надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2025 року призначено проводити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі та гідності шляхом визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що порушує честь і гідність, зобов`язання її спростувати призначити о 12 год. 30 хв. 06.11.2025 року в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання 23.04.2026 року з`явились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача-2 ОСОБА_2 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-2 - адвоката Бурковської Анастасії Леонідівни про встановлення додаткового строку на подання доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі та гідності шляхом визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що порушує честь і гідність, зобов`язання її спростувати.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача-2 Бурковська А.Л. щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечували.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі та гідності шляхом визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що порушує честь і гідність, зобов`язання її спростувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі та гідності шляхом визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що порушує честь і гідність, зобов`язання її спростувати до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 год. 00 хв. 17.08.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 23.04.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136580941 ?

Документ № 136580941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136580941 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136580941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136580941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136580941, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136580941, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136580941 refers to case No. 757/60373/24-ц

This decision relates to case No. 757/60373/24-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136580939
Next document : 136580943