Court ruling № 136576982, 14.05.2026, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/3202/25

Провадження №2/148/403/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що у позовній заяві представник позивача, окрім позовних вимог, також просила витребувати в АТ "ОТП БАНК" розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором №2027948027 від 13.12.2019, продукт (POS), обгрунтовуючи це тим, що АТ "ОТП БАНК" повідомив, що надання розрахунків та виписок про рух коштів по рахунках боржників можуть надаватися виключно на запити суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно позовних вимог просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України та оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України,, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що вимога представника позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити..

Витребувати в АТ "ОТП БАНК" розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором №2027948027 від 13.12.2019, продукт (POS).

Строк надання доказів визначити до 08.06.2026.

Розяснити АТ "ОТП БАНК", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 29.06.2026 о 15:45 годин.

Копію ухвали направити до виконання АТ "ОТП БАНК" (ЄДРПОУ: 21685166) в його електронний кабінет,а також до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: